不退流行的話題:新型口服抗凝血劑 (NOAC or DOAC)

自1954年Warfarin通過美國FDA核准上市,長達六十多年的時間,Warfarin是世上僅有的口服抗凝血劑。

2010年時,Dabigatran於美國上市,不同於當時抗凝血劑Warfarin及Heparin機轉,新型口服抗凝血劑 (NOAC)的稱呼被廣泛使用。

註:NOAC = novel oral anticoagulant

然後歷經數年,已有另四種NOAC加入這個家族,Novel這個稱呼已然不符,2016年的CHEST guideline中,雖沿用NOAC稱呼,但將其中的N改為non-vitamin K的縮寫。




作者:張庭嘉

2014年日劇醫龍四第2集提及,HIT患者無法使用Heparin作為抗凝血劑,其替代藥物包括Parenteral direct thrombin inhibitors (Argatroban, Bivalirubin, Danaparoid)、Parenteral inhibitor of factor Xa (indirect) (Fondaparinux) 及NOACs。

當然若病人待抗凝血效果穩定、血小板矯正後,可轉用Warfarin。

註:Danaparoid也具抑制factor Xa效果

除了用於HIT,NOACs的另三項擅場範圍為VTE、AF、ACS。

其中心房顫動的病人CHA2DS2VASc score如2分或以上,強烈建議使用NOAC預防中風。(可見於CHA2DS2VASc score好難記?)

NOACs中除了Dabigatran機轉為direct thrombin抑制劑外,其餘皆為direct factor Xa factor抑制劑。

腎功能太差一律不建議使用(CrCl < 15 mL/min) ,但Dabigatran例外 CrCl < 30 mL/min即不建議使用。

腎功能劑量調整 (用於Non-valvular AF)

Dabigatran

使用於輕微腎功能差病人(CrCl 50-80 mL/min),AUC會上升1.5倍,要小心使用。(不用調整劑量)

中等程度腎功能差的患者(CrCl 30-50 mL/min),如同時使用Dronedarone或Ketoconazole,則調降劑量為75mg BID,尤其年長者要小心使用。

CrCl介於15-30 mL/min的患者,如要使用需以75mg BID。但2009年RE-LY trial中收案條件中排除CrCl < 30 mL/min的個案,所以針對此族群使用Dabigatran的效用和安全性都待商榷。

Apixaban

如符合sCr大於等於1.5mg/dL,加上年紀大(大於等於80歲)或體重過輕(小於等於60公斤)兩者其一,則改為2.5mg BID。

Apixaban理論上不太會被洗腎洗掉 (AUC洗4小時下降14%, Frontera NCS/SCCM 2016),洗腎病人理論上不用調整劑量,除非年紀大或體重過輕,不過立論基礎建立於2016年一篇僅8人的藥物動力學研究。

有些專家建議除非栓塞風險非常高,還是避免使用在洗腎病人身上,萬不得已,可以考慮Apixaban或Warfarin。

Betrixaban

極少經由腎臟、CYP代謝,用於靜脈栓塞(VTE)預防,使用劑量第一天160mg,第二天開始就維持每日80mg,使用35-42天;若腎功能CrCl < 30 或同時服用P-gp抑制劑,則劑量通通減半。

不過2016年刊登於NEJM總數7513人的研究顯示:與皮下的Enoxaparin (40mg once daily)比較,一組打安慰劑吃Betrixaban,一組打Enoxaparin吃安慰劑,結果主要族群(cohort 1, elevated D-dimer level),primary outcome未顯出統計學差異 (6.9% receiving Betrixaban; 8.5% receiving enoxaparin) 。

另外同一篇事後分析的探索性結果 (prespecified exploratory analyses)顯示:在另外兩個大族群中(elevated D-dimer or age at least 75 years, cohort 2; overall population) 有顯著差異,暗示其仍帶來好處。 [3]

Edoxaban

用於CrCl 15-50 mL/min病人調降劑量為30mg QD。

15mg QD的劑量會有較高的中風機會 (相較30mg QD使用或Warfarin),不建議這樣使用。(FDA 2014)

Rivaroxaban

用於CrCl 15-50 mL/min病人調降劑量為15mg QD。

急性腎衰竭患者需停用。

專家建議避免使用於65歲以上成人。(Beers Criteria, American Geriatrics Society 2019)

病人考量因素

2015年JAMA就出了一篇Stroke Prevention in Atrial Fibrillation: A systematic Review,裡面有個簡易判斷的表格:

腎功能差 (moderate to severe renal impairment) 就選Rivaroxaban、Apixaban或Warfarin。

擔心腸胃道副作用或消化吸收不良,則用Rivaroxaban、Apixaban。

想頻次少(一天只須服一次藥),挑Rivaroxaban、Edoxaban或Warfarin。

如出血風險高HAS-BLED分數3(含以上),考慮Apixaban、Edoxaban、Dabigatran 75mg(US) or 110mg(rest of world) BID。

Valvular AF

包括不論是手術放置的機械瓣、動物瓣、心導管放置的生物瓣的AF,另外也包含MS的病人。

Systemic thromboembolism是MS的主要併發症之一,約三成的MS病人會經歷血栓事件,風險非常高。

根據2014年 ACC/AHA瓣膜心臟病指引,中等到嚴重程度的MS病人,只要合併 (1)AF (2)血栓病史 (3)左心房血栓 三項其中之一,即建議使用Warfarin (目標 INR 2.5)

甚至某些學者認為輕度的MS病人也該比照辦理。[4]

年長者鈣化的MS患者是例外,它適用前面提到的CHADS score。

另外,2019年一篇JACC的觀察性研究指出,在配對的2230人中,一半接受NOAC、一半接受Warfarin,血栓事件發生以NOAC較低 (2.22 vs. 4.19 %),腦內出血比例雷同,死亡率也是NOAC組較低 (3.45 vs. 8.08),不過尚待嚴謹方法是研究NOAC使用在MS族群的效力跟安全性。[5]


參考資料

1. UpToDate: Direct oral anticoagulants and parenteral direct thrombin inhibitors: Dosing and adverse effects
2. UpToDate: Atrial fibrillation: Anticoagulant therapy to prevent thromboembolism
3. Cohen AT, Harrington RA, Goldhaber SZ, et al. Extended Thromboprophylaxis with Betrixaban in Acutely Ill Medical Patients. N Engl J Med. 2016; 375(6): 534.
4. Iung B, Leenhardt A, Extramiana F. Management of atrial fibrillation in patients with rheumatic mitral stenosis. Heart 2018; 104:1062.
5. Kim JY, Kim SH, Myong JP, et al. Outcomes of Direct Oral Anticoagulants in Patients With Mitral Stenosis. J Am Coll Cardiol 2019; 73:1123.

考題 C

有關心房纖維顫動 (atrial fibrillation, AF) 的臨床觀察,下列何組的敘述是正確的?(1). AF發作時間不明或大於二日,應在電擊(electric cardioversion)前就啟用抗凝血藥物,以防血栓的突發 (2). 二尖瓣狹窄(mitral stenosis)併有AF的病人僅只warfarin治療有效 (3). warfarin遠比aspirin + clopidogrel更能預防AF相關腦中風 (4). 新式口服抗凝血藥物遠比wafarin安全有效 (5). AF經電擊回復正常心律,至少應口服抗凝血藥物四週,其後依照CHADS2-VASc決定抗凝血藥物之使用
A. (1)+(2)+(3)
B. (1)+(2)+(4)
C. (1)+(2)+(5)
D. (2)+(3)+(4)
E. (2)+(4)+(5)

這個網誌中的熱門文章

傻傻分不清楚:VPC還是APC?

TCP怎麼用?經皮體外心臟節律器

最重要的小事:氣切套管 (Tracheostomy Tube) 之一