癌症臨床試驗:療效評價指標 Progression-Free Survival(PFS)

癌症治療為當今顯學,隨著診斷治療的進展,許多臨床試驗持續進行中;

當然,試驗的結果不會引據「我住家旁邊的鄰居使用了以後腫瘤就驚人地消失無蹤」,而是設計一套評估治療效果的模式來驗證。

以Overall survival (OS)為例,直觀地紀錄比較自隨機分派之初,經歷一段時間後病人死亡事件的比率,比如:某癌症的病人族群接受A治療一年後,有50%比例的病人還存活,即為一年存活率50% (一半比例的病人都還活著)。

OS的觀察終點即是病人死亡,是相對好觀察的事實,不管是醫院內或醫院外死亡,死亡就是死亡,只要知道時間點就好,比較不會有模糊地帶。(當然也有分是疾病死亡或意外死亡)

不過這並不代表,第二年的存活率就是50% x 50% = 25%、第三年就是50% x 50% x 50% = 12.5%,這是不對的推論;

事實上經過治療後,有部分的病人可能疾病根治,他可以長期存活,而不是單純的機率問題;

以近年盛行的免疫療法來說,有一定比例的病人使用後會持續有效,沒有效的病人一開始就會很快惡化陣亡,但是有效的這部分病人會一直存活下來。(能否長期存活仍待驗證)





作者:張庭嘉

不同癌症現行的治療效果也會有所不同,像攝護腺癌、甲狀腺癌、皮膚癌、乳癌根據指引去治療,五年存活率都達90%以上 (如下圖) (攝護腺癌更達99.3%) (註)。

當然,少部分甲狀腺癌比較惡性,預後就沒有這麼好。





相對於五年存活率低者 (如胰臟癌、肝癌、肺癌),有些癌症適合長期追蹤,預期患者可以存活十年、廿年,設計長年的追蹤反而耗費太長時間,早一點達到觀察的終點,就能夠加速癌症治療的進展;

而存活時間,其實後半可能是疾病惡化的存活時間,於是乎誕生出Progression-free survival (PFS)。

註:OS取得非總數的平均,因個體差異非常大,一般是取中位數。


PFS可以替代OS ?

PFS的觀察終點是接受治療後,病人死亡或者疾病惡化,通常是用在比較後期的癌症,腫瘤侵犯深度大甚至已轉移出去者,當作OS的替代終點。

因為癌症病患死亡前,大都會提前經歷疾病惡化 (Progression),所以觀察不需要像OS等待那麼長的時間。

以肺腺癌為例:使用標靶治療後,到疾病惡化的時間,即為PFS;

一方面可比OS提前到達觀察終點,另一方面,也代表藥物療程可以維持的時間長度 (產生抗藥性);

一般疾病進展也意謂要更換藥物治療的組合,考慮後線的其他治療藥物,可以維持疾病不惡化也有提升其生存質量的意義。

不過這樣的替代終點,並不總能代表OS結果,有些病人是因為非疾病惡化原因死亡數量過多的話,反而會造成誤判,畢竟PFS裡頭也包含治療後死亡者。

(把死亡者一律當作疾病惡化並不適當)

另外,真的改善PFS,也不代表真的可以改善OS。

舉例:2019-2020年發表的COMPASS研究,針對非鱗狀細胞的非小細胞癌後期的病人,接受第一線治療後 (Carboplatin+Pemetrexed+Bevacizumab)未惡化,比較維持治療 (maintainance)使用Pemetrexed+Bevacizumab或單用Bevacizumab效果如何;

結果PFS雖然有改善 (5.7 vs 4 mo; HR 0.67, 95% CI 0.57-0.79),但是OS卻沒有顯著差異 (23.3 vs 19.6 mo; HR:0.87, 95% CI 0.73-1.05)。

再者,PFS的判定要針對腫瘤進行測量 (根據RECIST 1.1),可能存在誤差,研究者測量的時間間隔也會影響結果。


PFS測量的偏差

2000年以後,以PFS為主要療效評估指標的臨床試驗開始竄升,但PFS可以替代OS的情況只有在晚期卵巢癌和晚期大腸直腸癌較成立 (註),

反而在晚期乳癌、攝護腺癌及非小細胞肺癌往往因為測量的偏差,導致錯誤的結論。

例如,非人為或人為造成的延後訪診時間,就會導致偵測到腫瘤惡化的時間延長 (PFS延長);

可能因為主持人認定療效不佳,會讓別人提早回診,認定其狀況穩定,又會拉長訪診的時間;

或者患者頻繁額外回診,結果增加提前偵測到腫瘤惡化的機會。

少數試驗亦採納非放射線診斷標準,其主持人非盲性地主觀認定,也容易產生評估的偏差。

最後,中途退出試驗者或無法追蹤者,未知其後面的發展,一般會當作疾病惡化來從嚴認定,但當此比例過高,其推導出來的結論也會存在偏差。

一開始收案體積小的腫瘤,其可容許的惡化空間也相對較大。

註:限於細胞毒性藥物才有足夠證據顯示PFS可以替代OS。


後記

其他尚有其他評估療效指標,諸如:ORR、DCR... 之後有機會再討論。

跟PFS很類似,無病存活率 (Disease-free survival, DFS) 一般用在患者接受治癒 (根治)性治療後的評估,評估其復發或死亡的比率,如果其未復發或轉移,就是所謂的Disease-free。

這個網誌中的熱門文章

傻傻分不清楚:VPC還是APC?

TCP怎麼用?經皮體外心臟節律器

最重要的小事:氣切套管 (Tracheostomy Tube) 之一