鮭魚臭了嗎？之二：什麼東西不該用錢買
天下雜誌的專欄不時會撰寫勸世文：鼓勵年輕人不要追逐高薪。(白手起家千萬富翁：年輕人要快樂，不該目標千萬年薪)
下面留言許多網友嘲諷留言道：
「這大概是全世界人都喜歡的失敗」、「有錢不一定快樂，但沒錢肯定不快樂」、「錢不是問題，問題是沒錢！」
有些東西的確是有錢也買不到的，但近年來，這種東西已經變少了，有更多的服務被拿來販賣，
舉凡代理孕母、移民至美國、醫師個人的手機號碼、工廠排放碳的權利，甚至有些活動提供減重者、戒菸者獎金。
因應疫情出門外食不便，傅龐達、吳柏毅等外送產業也蓬勃發展，沒有加入外送服務的餐飲業者反而經歷危急存亡之秋。
作者：張庭嘉
延續改名鮭魚的討論 (鮭魚臭了嗎？之一：改名的功利主義)，其實除了姓名諧音、部首以外，也不乏店家推出身分證字號數字的促銷方案，
差別在於身分證字號是各人獨一無二的一組號碼，不會跟人家相撞，也不能夠修改，
而名字可以申請修改，如果不能因為各人最大利益去改名、不能因為各人自由去改名，是否有其他理由阻止大家成為「鮭魚」呢？
市場和市場價值以前所未有的方式掌控了我們的生活，擴張到非它們所屬的生活領域中。
當一切待價而沽，我們會擔心不公平，少數富裕者掌握大部分的資源，財富分配不均加重這樣不平等造成的痛苦；
把生命中美好的事物標上價格，可能會導致其腐化，以獎金鼓勵學生讀書雖然增加其外在動機，但也會導致他們視此為一門差事，剝奪其樂意閱讀的內在動機。
哪些東西是金錢應該或不應該買的呢？
血液市場
以捐血來說，如果捐血者可以獲得一筆費用，是否就不必擔心有血庫血荒，
本來願意捐血者可以繼續捐，不願意捐血者則會為了金錢的誘因而促使血品來源充足無虞，想來是雙贏的市場交易。
美國的捐血制度是部份來自捐血者，部份來自商業血液銀行，
原本捐血者的利他精神，可能因此遭受破壞。
一旦人們將血液視為可定期買賣的商品，就不太可能會感受到應該捐血的道德責任。
反對血液商品化者認為，血液市場會剝削貧困者，促成血液的重新由貧窮者分配到富有者，
當自己的血液可以拿來定期買賣的世界裡，去家附近捐一袋血還算是一種慷慨的行為嗎？
當你想要對血庫有所貢獻時，你應該捐自己的血500西西比較好，還是還是直接捐新台幣，讓他們向遊民再買一袋血？
邁可．桑德爾(2012)：《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》。先覺出版。
